Chinese  |  English  |   Green Apple Data Center  |  About us
Anecdotes about newspaper

More>>  

China Expo In 1910

1910年,南洋劝业会在南京开幕,本次劝业会是晚清举行的一次规模最大的博览会。

 
 

南洋劝业会于1910年6月5日开幕。《申报》对此一直给予了大量关注。

早在劝业会开办以前,《申报》便陆续对此发表了许多报道,1月间,《申报》“论说”一栏中刊登《劝业会与立宪》。文章将经济与政治密切联系起来。作者认为:“国民之政治责任心必后于经济竞争心。唯因经济竞争心之发达而政治责任心常不知不觉之间增进而未有已。故在今日欲引起国民之政治责任心,必不可不先引起国民之经济竞争心 劝业会之作用在招致全国之物品萃以一堂,以比较优劣。因比较之故而竞争之心乃生。”(1910年1月7日)

《申报》1910年3月9日载《南洋劝业会事务所行正式开所礼》一文:

南洋劝业会事务所正月初五日已由文昌巷移入丁家桥会场内办事,兹于十八日,行正式开所式,是日午后二时开会,正副会长、上海董事会代表及各界到者百数十人,首由樊副会长代宜正会长训词,略谓外国积若干寒暑之预备,而仅成者,今欲以十数阅月之力,得之其为任大责重非常事所可况,喻愿在事者,益勤厥职务,实事以求是,勿好大而喜功云云,次由陈坐办报告调查文牍庶务工程出品,审查招待各科办事状况甚详,并谓各国赛会,若日之东京大坂、美之圣路易、意之米廊,皆以地方为名,而实含内国与世界性质,本会虽名南洋劝业会,实与全国博览会无殊,末复致谢正副会长李朱虞三观察及各团体之协赞,而终之以茶点约四时许散会。

3月,《申报》还报道了南洋劝业会董事会禀报北京军机处,请求朝廷派“亲贵大臣”来参加开幕仪式一事。劝业会原计划定于1910年5月9日开幕,因运输不便,外省的参展物品还有许多没有到齐,展期因此推迟。有意思的是,5月14日,《申报》刊登了一篇“论说”《论日英博览会与南洋劝业会》,文中提到,举行博览会有助于加强国际关系。6月3日,在南洋劝业会开幕前夕,《申报》刊登《预定南洋劝业会开幕秩序》,较详细地报道了开幕的预定过程,提请世人注意。6月5日,南洋劝业会开幕,《申报》除在“论说”一栏发表“南洋劝业会开幕贡言”外,还刊登了中国商业研究会的来稿《南洋劝业会开会祝辞》。随后几天的《申报》,相继报道了开幕时的盛大场面。6月10日,《申报》的报道是“开幕四志”。自6月11日起,《申报》在新闻中以《劝业会场之见闻录》为题,连续报道南洋博览会的展出情况。南洋劝业会举办了几个月,《申报》也基本上跟踪报道了几个月,而且在南洋劝业会结束后,《申报》还连篇累牍地刊登评论文章,总结这次博览会的得失。

几乎对南洋劝业会中所有展馆都有报道。这次会展,设计会场15处,另建有暨南馆供南洋华侨出品之陈列。设有三个参考馆供外国出品陈列,各省自建别馆14座,外加三个专门实业馆、三个特别文馆,总计有三十多处会场。(1910年7月31日)对此,《申报》都有报道。

《申报》对于劝业会的细节问题也有所报道。7月10日的《申报》报道,为了进一步鼓励更多的人来参观博览会,南洋劝业会决定对入场券减价。所有门票均减少三分之一,以鼓动更多的人参观。劝业会期间,为方便顾客,修过一段轻轨,《申报》亦有刊载:“工程已于目前一律落成,异常安稳,二三日内即行售票搭客矣。”(1910年7月20日)劝业会举行期间,曾经发生过一次小火灾,不过有惊无险,《申报》提醒参展各方,火险重于泰山,一定要注意防止类似事件的发生。7月29日《申报》报道,东京帝国大学农学系的三年级学生陶昌善,此次也归国参观,而且,他还打算以南洋劝业会为题,作为自己毕业论文的研究对象。

不仅对国内有关各方有报道,对国外参观团也同样报道周全。此次南洋劝业会,美、日两国都派出了一定规模的代表团来华观摩。较早来华的外国代表团是日本。《申报》4月23日的新闻中就报道了日本代表团方面由13本邮船会社社长近藤廉平率领,自马关出发,经满洲、北京、汉口等处,然后前赴南洋劝业会。5月30日,报道了日本实业观光团到达北京的消息。6月3日,代表团到达上海,上海报界设宴热情款待日人。美国代表团来华较迟。7月29日,《申报》报道,太平洋沿岸美国各商团预备来宁参观劝业会场。有意思的是,虽然美国代表团在南洋劝业会开展后一个多月才来,但是他们在中国受到的欢迎却远远超过日本代表团。这是因为一方面,甲午战争的影响在当时国民的心中还记忆犹新;另一方面,时人认为,中国能够禁烟,系美国首先发起。而且,美国率先退还庚子赔款,作为中国留学生专用款。这些都赢得了国人的好感 当美国代表团远在日本横滨时,中国官方就派出电报局总办唐露园前往日本欢迎,并相陪到沪,还承诺美国代表团坐车免费。(1910年9月11日)9月16日,美国代表团抵沪。9月19日《申报》报道,中国报馆俱进会欢迎美国实业团。9月23日,美国代表团参观南洋劝业会。

南洋劝业会举办期间,参观者达到20万人,如果加上阅报讲报活动的宣传以及《申报》当时的销售面,说《申报》扩大了劝业会的影响,一定程度上加强了劝业会的科技传播和文化交流功能是不为过的。《申报》以一个局外人的身份观察此次劝业会,更能总结得失,查漏补缺,扬长避短中国有句俗话:“当局者迷,旁观者清。”主办劝业会的诸公,无论怎么看待此次活动,都跳不出当局者的圈子。而作为《申报》就不一样了,它可以在局外尽量评头论足,给这次劝业会的评价提供一个不同的思维视角,这是毫无疑问的。

南洋劝业会接近尾声时,《申报》记者“醒”在1910年11月8日、11月10日、11月12日、11月13日连续刊登论说文:《对于南洋劝业会之评论》 作者充分肯定这次会展的成就,“此会之开,大可惊动全国人民之观感而触发实业界诸君子”。作者认为,展出令人印象最深的当是刺绣、雕刻、书画等。作者还直言不讳地批评此次展出,“一望而知,我国尚未脱昔日闭关之习” 为什么这样说呢?因为“天产多而人造少”,“供装饰无关实用者为多”这是两个最大的弊病。具体说来,教育馆、工艺馆、美术馆“稍有可观”,水族观、武备馆“尚不十分竭蹶”,机械馆有一些北洋、上海、通州各局制造的小机器陈列。但是,通运馆则“空屋一所,陈列之屋寥寥数种。甚至帆船、小车亦备一格。竭蹶之状,昭然难掩”。“视近世界之大势论之,所谓实业者若以其有关国家财政人民生计者而言则以工艺为最要。而工艺之所藉以发达者,惟恃机械。则操源立论欲兴工艺又以多制机械为前提” (《申报》,1910年11月7日)作者意思是,通过这次展出可以知道,我国的生产资料的制造还很落后 展出中,精美的是一些装饰物品,中看不中用,而真正反映我国生产力水平的机械制造业的东西却很少,即使有,也多是仿制品。此言不虚。即使有一些小新东西还是北洋生产的。至于各省的展览馆,除了“直隶、湖北、广东、浙江”还有些可观之物外,像山西、陕西、河南、山东等馆,“非特人造之物不多见,即天产者亦寥寥”。(同上,11月8日)广东在当时是一个比较富裕的省份,但广东的东西也只是“颇多仿造之洋货”,自主开发的很少。即使是仿造,也多一些草帽这样的轻工产品。这是近一个世纪之前《申报》记者的看法,今天读来,也未尝没有一点现实意义。欲想知道更多相关,请查读青苹果数据中心出版的“华文报刊数据库”

(参考《<申报>与南洋劝业会》 作者何家伟)

版权所有:湖南省青苹果数据中心有限公司,我公司保留所有文章所有权利,如需转载请注明出处或请联系我们。